Как мы тестируем: телевизоры

  1. Тестовая среда и оборудование
  2. Тестовая процедура
  3. Geek Box и отчет CalMAN
  4. Проекторы для домашних кинотеатров
За кулисами зайдите с Дэвидом Кацмайером (слева) и Тай Пендлбери, вашими дружелюбными фанатами соседского телевидения.

Знаете ли вы, что CNET просматривает телевизоры, сравнивая их непосредственно в линейке, после того, как каждый из них прошел тщательную калибровку? Знаете ли вы, что основной инструмент, который мы используем для калибровки и измерения этих телевизоров, стоит около 28 000 долларов? Знаете ли вы, что в прошлом году мы рассмотрели и оценили 54 отдельных телевизора а также обновили нашу систему рейтингов, чтобы включить стоимость?

Да, я предвзят, но считаю телевизионные обзоры CNET лучшими в своем деле. Мы разработали набор инструментов и процедур, предназначенных для достижения непредвзятых результатов за счет использования общепринятых в отрасли инструментов оценки качества видео, критериев объективного тестирования и обученных экспертов. Цель - рассказать вам, какие телевизоры лучше других и почему. Вот полное руководство о том, как мы это делаем, обновленное в ожидании Урожай новых телевизоров 2013 года ,

Тестовая среда и оборудование


Самая важная часть испытательного оборудования - обученный, опытный глаз. Тестовые шаблоны и новейшее оборудование не заменят знающего проницательного оценщика, обладающего опытом в рассмотрении подобных типов телевизоров. Телевизионные обозреватели CNET, Дэвид Кацмайер и Тай Пендлбери, имеют большой опыт проверки и калибровки дисплеев, а также самостоятельно проводят все измерения и тесты.

Наша основная телевизионная лаборатория - комната площадью 1200 квадратных футов, где мы настраиваем наши сравнительные линейки. Занавес может разделить комнату пополам, так что мы можем создать две разные, независимо управляемые светом очереди одновременно. Управление освещением - большое дело для тестирования телевизора. У нас есть затемненные оттенки, которые мы подавляем (что приводит к полной темноте) для большинства тестов, но мы также можем повысить их для оценки производительности телевизора в светлой комнате. Стены выкрашены в черный цвет, а пол и потолок темно-серого цвета, чтобы минимизировать загрязнение от света и максимизировать контрастность фона.

Нашим основным механическим испытательным устройством является Спектрорадиометр Konica Minolta CS-2000 (справа; около 28 000 долларов США), который заменил старый CS-200 в июне 2008 года. CS-2000 улучшает CS-200 в своей способности измерять источники низкой яркости и считается одним из самых точных приборов своего рода. Он измеряет яркость и цвет на любом типе дисплея, включая плазменные, жидкокристаллические и светодиодные дисплеи, а также проекторы и даже телевизоры с обратной проекцией ( если они вернутся из мертвых ).

Вот список нашего другого испытательного оборудования и оборудования:

  • Текущие эталонные дисплеи: эталонный дисплей обеспечивает наилучшую возможную базовую линию для сравнения различных аспектов производительности телевизора. CNET использует Panasonic TC-P60ZT60 для сравнения, чтобы сравнить с другими высококачественными телевизорами, а также Samsung UN55ES8000 для 3D-справки. Мы также используем другие телевизоры меньшего размера в качестве эталонов для среднего и бюджетного составов. Наш текущий эталонный проектор JVC DLA-X35 ,
  • Квантовые данные 780 : Генератор сигналов, который выводит различные тестовые шаблоны в различных разрешениях и форматах, включая все разрешения HDTV, 1080p и 3D, через HDMI. По состоянию на начало 2013 года это основной генератор, который мы используем для калибровки и оценки.
  • AV Foundry VideoForge : Наш вторичный генератор сигналов тестового шаблона, с возможностями, аналогичными квантовым данным. В зависимости от теста, который мы проводим, мы можем использовать его вместо.
  • Konica Minolta LS-100 : Высокоточный ручной измеритель яркости, используемый для выборочной проверки яркости во время сравнений и при использовании более крупного CS-2000 неудобен.
  • Key Digital 1x8 HDMI распределительный усилитель , Ключ цифровой 4х1 HDMI-переключатель : Этот комбинированный усилитель-распределитель HDMI с восемью выходами может отправлять любой из четырех источников HDMI (включая 3D) одновременно на восемь дисплеев без какого-либо ухудшения сигнала. Мы используем эту настройку для параллельного сравнительного тестирования. В нашей лаборатории есть две такие комбинации, по одной для каждой линейки сравнения.
  • Extron DA6 YUV A: Распределительный усилитель компонентного видео / RGBHV с шестью выходами, который может отправлять один источник SD или HD на шесть различных дисплеев одновременно без какого-либо ухудшения сигнала. Мы используем его в основном для параллельного сравнительного тестирования компонентного видео.
  • Sony PlayStation 3 Slim: Blu-ray плеер (эталонный, 3D-совместимый). В нашей лаборатории есть два PS3, по одному для каждой линейки сравнения.
  • Oppo DV-980H: ДВД плеер
  • Motorola QIP7232 Видеорегистратор высокой четкости для сервиса Verizon FIOS. В конце 2012 года мы перешли с DirecTV на FIOS, что обеспечивает лучшее качество изображения на большинстве HD-каналов.
  • Monoprice , Основы Amazon и ключевые цифровые HDMI-кабели ( Напоминание: все кабели HDMI одинаковы. )

Вот список используемого нами эталонного и тестового программного обеспечения:

  • CalMAN 5 Ultimate от SpectraCal Эта гибкая программа управляет нашим спектрорадиометром и генераторами сигналов через портативный компьютер, чтобы помочь в процессе калибровки. В нем представлена ​​пошаговая процедура настройки элементов управления телевизионными изображениями, включая расширенные функции управления оттенками серого и цвета, в соответствии с руководящими принципами, используемыми Imaging Science Foundation (ISF). Каждый просмотр TV CNET калибруется перед оценкой с использованием этой процедуры, и отчеты и многие числовые результаты оценки в конце обзора генерируются CalMAN.
  • Основы цифрового видео: основы HD (Blu-ray): Этот тестовый диск является вторичным источником шаблонов, используемых для калибровки и оценки.
  • Тест HQV (Blu-ray): паттерны с этого диска используются для оценки обработки видео.
  • FPD Benchmark Software for Professional (Blu-ray): образцы с этого диска используются для оценки разрешения движения.

ТВ обзор образцов и серий обзоров
Если не указано иное, обзоры CNET HDTV основаны на практическом опыте одного рецензента с одной конкретной выборкой одной модели. Хотя наш опыт обычно отражает другие образцы с тем же именем от того же производителя, мы не всегда можем быть уверены в этом, поскольку производительность может несколько отличаться от образца к образцу - особенно если более новые образцы получают обновленную прошивку или производители делают изменяется без обновления названия модели. Обычно мы проверяем модели как можно быстрее, поэтому часто получаем ранние версии встроенного программного обеспечения, которые иногда исправляются позже. Тем не менее, мы никогда не пересматриваем опытные образцы. Все образцы, используемые в обзорах CNET HDTV, представляют, насколько мы можем судить, модели отгрузки.

Иногда обновление прошивки напрямую влияет на производительность телевизора и, следовательно, на его итоговую оценку. Когда это так, и мы узнаем об этом - обычно после того, как рецензент CNET или читатель обнаружат проблему, связанную с производительностью, - мы опубликуем соответствующую дополнительную информацию в примечании, указанном в теле рецензии.

Стоит отметить, что CNET получает большинство своих проверочных образцов напрямую от производителей, как правило, редактором, запрашивающим представителя по связям с общественностью желаемую модель. К сожалению, это может привести к тому, что производители будут отправлять нерепрезентативные образцы или даже подделывать устройства до их отправки, чтобы обеспечить более положительные отзывы. Если мы обнаружим явный случай подделки, мы отметим это в обзоре, но мы не всегда можем это доказать (и, если вам интересно, нет, мы никогда не замечали случая подделки, который мы могли бы доказать достаточно упомянуть в обзоре). Если производитель не может отправить нам образец или не хочет, чтобы мы рассмотрели конкретный набор, мы иногда сами покупаем данную модель.

Производители телевизоров, как правило, группируют свои модели в серии, которые имеют идентичные функции, стили и спецификации для разных размеров экрана. В 2009 году телевизионные обзоры CNET были расширены, чтобы охватить другие размеры в сериале, а не только один размер, который мы обычно рассматриваем на практике. Хотя мы не тестируем эти другие размеры напрямую, мы считаем, что замечания, относящиеся к производительности, а также другие части обзора применяются достаточно близко ко всем размерам, чтобы оправдать подход «серийного обзора». Тем не менее, мы тщательно проверяем производителя, чтобы удостовериться, что в серии нет «нечетных» представителей, к которым обзор не относится. Проверьте наше подробное объяснение для более ,

Тестовая процедура

Мы стремимся последовательно тестировать все телевизоры, которые мы рассматриваем, используя процедуру ниже. В тех случаях, когда не все тесты выполняются, мы отметим недостающие элементы в обзоре.

Помимо части теста в светлой комнате (см. Ниже), все обзоры CNET HDTV проходят в полностью затемненной обстановке. Мы понимаем, что большинство людей не всегда смотрят телевизор в темноте, но мы сами используем темную среду по ряду причин. Самое главное, что темнота устраняет переменную яркости, попадающую на экран телевизора, которая может искажать внешний вид изображения. Это облегчает выявление различий в качестве изображения, особенно воспринимается уровень черного, на который сильно влияет окружающий свет. Темнота также позволяет зрителям дома легче сопоставлять события, написанные рецензентом CNET. Наконец, темнота - это среда, которую мы находим наиболее удовлетворительной для просмотра высококачественных материалов на высокопроизводительном телевизоре.

калибровка
Прежде чем приступить к формальной оценке телевизоров высокой четкости, мы сначала откалибруем их параметры изображения с помощью программного обеспечения CalMAN, чтобы добиться максимальной производительности в нашей темной комнате. Хотя может показаться более реалистичным тестировать телевизоры с настройками изображения по умолчанию, эти настройки часто не отражают пиковое качество изображения телевизора. Некоторые из них предназначены для максимальной яркости, насыщенности и воздействия на выставочный зал. Это может показаться желательным, но мы считаем, что более естественная, реалистичная картина выглядит лучше - другими словами, та, которая наиболее точно воспроизводит входящий сигнал. Калибровка также обеспечивает ровное игровое поле для сравнений.

В отличие от некоторых сторонних калибровок телевизоров, предлагаемых сегодня, те, которые выполняются для обзоров CNET TV , не используют настройки в скрытых «сервисных меню» телевизоров . Почти все телевизоры имеют эти меню, и ранее мы пользовались ими, чтобы лучше откалибровать образцы наших обзоров. Однако в последние несколько лет мы имеем опубликовал наши идеальные настройки изображения темной комнаты как часть наших обзоров и поскольку пользователи обычно не могут получить доступ к этим сервисным меню (по крайней мере, не без аннулирования гарантии), мы решили больше не использовать их в наших калибровках. Мы рекомендуем телезрителям избегать доступа к сервисным меню самим, потому что без надлежащего обучения они могут принести больше вреда, чем пользы. К счастью, многие новые телевизоры высокой четкости предлагают достаточное количество элементов управления для достижения оптимального качества изображения без необходимости прибегать к сервисным меню. Проверьте это Q & A для больше.

Калибровка CNET TV выполняется в несколько этапов, используя CalMAN 5 и шаблоны из генератора сигналов Quantum Data с разрешением 1080p / 60, подключенного через HDMI к телевизору.

  • Выберите режим изображения (обычно «Кино» или «Кино») и предустановку цветовой температуры (обычно «Теплая» или «Низкая»), которая обеспечивает наиболее точное начальное изображение в неяркой комнате, обеспечивает полный доступ к подробным элементам управления и приближается к D65 или 6500K.
  • Отключите или сверните все элементы управления автоматической настройкой изображения, динамический контраст, датчики внешней освещенности, автоматический черный, автоматический цвет / телесный тон или другие схемы, которые изменяют изображение на лету. Включите настройки, такие как локальное затемнение на большинстве светодиодных дисплеев с этой функцией, которые улучшают качество изображения.
  • Отрегулируйте яркость и контрастность для максимального динамического диапазона без обрезки, используя шаблоны черно-белых плагов.
  • Отрегулируйте максимальную светоотдачу до 40 фЛ (футлайберт) из 100-процентного окна. Этот уровень освещенности достаточно яркий, чтобы обеспечить превосходный контраст, но не должен быть подавляющим в темных и темных помещениях; это достижимо большинством тестируемых нами телевизоров.
  • Выберите предустановку гаммы (если есть), которая в среднем приближается к 2,2, стандартному для профессиональных мониторов.
  • Откалибруйте шкалу серого с использованием 2-точечной и / или многоточечной системы, если она доступна. Мы пытаемся отрегулировать все уровни серого с шагом 5 процентов, используя шаблоны окон, чтобы максимально приблизиться к D65 (x = 0,3127, y = 0,329) при сохранении 2,2-гаммы.
  • Откалибруйте систему управления цветом, если есть. Мы пытаемся добиться правильной абсолютной яркости для основных цветов и правильного оттенка для вторичных цветов, как диктуется CalMAN и стандартом цвета Rec709 HD. Настройки CMS выполняются с использованием 75-процентных шаблонов яркости. Если CMS не может улучшить настройки по умолчанию или вводит артефакты, мы отключаем его.
  • Отрегулируйте яркость, контрастность, светоотдачу (яркость), цвет, оттенок и резкость в последний раз.

Результаты калибровки фиксируются в отчете CalMAN, опубликованном в конце обзора.

Все наши настройки изображения, используемые для получения откалиброванного изображения, публикуются на постах, специфичных для каждого телевизора. Форум настроек изображения CNET , Каждый отзыв содержит ссылку и изображение (справа) на эту страницу. Настройки изображения обычно сопровождаются подробными примечаниями о калибровке, а также ссылкой на отчет о калибровке (см. Ниже). Пользователи могут свободно отвечать и даже отправлять свои собственные настройки изображения. Вот пример ,

Бок о бок сравнение
Каждый обзор HDTV CNET сравнивается с другими в комнате во время оценки. Это прямое, параллельное сравнение; Телевизоры буквально выстроены в ряд рядом друг с другом и сравниваются в режиме реального времени с наблюдателем, записывающим наблюдения на ноутбуке. Мы используем множество источников, питаемых через коммутатор и усилитель-распределитель - устройство, которое может подавать на несколько телевизоров один и тот же сигнал без ухудшения качества. Сравниваемые телевизоры часто имеют сходные ценовые характеристики, размеры экрана и другие характеристики, но также могут быть более или менее дорогими или иметь разные характеристики для лучшей иллюстрации основных различий (например, между ЖК-дисплеем и плазменным экраном или чрезвычайно дорогим набором по сравнению с менее дорогая модель).

Эти сравнения позволяют CNET делать четкие, контекстные заявления практически о каждой области производительности телевизора, и их точность зависит от того, какой из телевизоров имеет одинаковое игровое поле. По этой причине мы сравниваем только калиброванные телевизоры. Мы не знаем ни одной другой профессиональной публикации, которая регулярно проводит параллельные сравнения как часть почти каждого обзора.

Тесты качества изображения
Мы проводим широкий спектр тестов на всех рассматриваемых нами телевизорах, разбитых на несколько ключевых категорий. Большинство комментариев в разделе качества изображения в телевизионном обзоре основаны на наблюдениях фильма Blu-ray, поскольку Blu-ray является источником самого высокого качества, обычно доступным сегодня для зрителей HDTV. Мы используем множество фильмов, в отличие от одного или двух «эталонных» фильмов, чтобы лучше показать, что характеристики производительности универсальны и применяются независимо от того, какой фильм смотрят (они также делают обзоры более интересными для чтения и записи). Можно приводить аргументы в пользу использования одного и того же фильма каждый раз, и у нас есть несколько сцен в определенных фильмах, к которым мы возвращаемся снова и снова, но в целом мы предпочитаем распространять их по всему.

Вот основные области качества изображения, рассматриваемые в обзорах CNET:

  • Уровень черного: мы комментируем глубину черного, который способен воспроизводить телевизор. Поскольку более глубокие, более «черные» оттенки черного цвета дают более реалистичные изображения, более высокую контрастность и большую «попсовую» и насыщенность цветов, мы считаем уровень черного самой важной характеристикой телевизора. Мы также можем поговорить о теневых деталях, гамме и обработке, связанной с затемнением, в этом разделе. Субъективные наблюдения подтверждаются измерениями «Яркость черного (0%)» и «Средняя гамма» в Geek Box (см. Ниже).
  • Точность цветопередачи. Мы оцениваем сочетание цветовой температуры и точности первичного и вторичного цветов в соответствии со стандартом цвета Rec709 HD. Субъективные наблюдения поддерживаются большинством измерений в Geek Box, начиная от «Среднеквадратической ошибки» до «Желтой ошибки».
  • Обработка видео. Этот широкий спектр тестов включает в себя объективные измерения, такие как разрешение и разрешение деинтерлейсинга 1080i, и субъективные тесты с использованием как шаблонов, так и реальных материалов. Одним из наиболее важных является способность правильно обрабатывать каденцию 1080p / 24 (см. Разрешение HDTV объяснил для большего). По состоянию на сентябрь 2008 года мы также начали тестирование на разрешение движения , который имеет как субъективные, так и объективные элементы и поэтому обычно указывается в виде диапазона, например «между 300 и 400 строками». Если телевизор имеет обработку движения, такую ​​как Сглаживание 120 Гц или 240 Гц (дежудлер) Мы также рассмотрим его реальные эффекты в этом разделе. Мы также поговорим о чрезмерном шуме видео здесь, если мы сможем отследить его вину на телевизоре, а также о других разных проблемах, таких как неправильное контурное изображение (также известное как соляризация), которые не рассматривались в других местах. Остальная часть Geek Box ниже оттенка посвящена обработке видео.
  • Однородность: с помощью жидкокристаллических дисплеев и наборов для обратного проецирования мы используем этот раздел для рассмотрения однородности подсветки по всему экрану, делая субъективные наблюдения с помощью полноразмерных тестовых образцов, полос почтовых ящиков и плоских сцен, таких как снимки неба, из материала программы. В этом разделе мы также поговорим о просмотре под углом, используя аналогичные материалы и субъективные сравнения. Плазменные телевизоры обычно имеют практически идеальную однородность и вид вне угла обзора, поэтому мы, как правило, не включаем этот раздел в обзоры плазмы - но мы сделаем это, если однородность плазмы будет нетипичной для нашего глаза.
  • Яркое освещение: мы включаем свет в нашей зоне тестирования и открываем окна в дневное время, чтобы увидеть, как телевизор обрабатывает окружающий свет. Мы отмечаем отражательную способность экрана по сравнению с аналогами, а также способность поддерживать уровни черного. Этот тест является полностью субъективным.
  • 3D: Наши финальные тесты связаны с качеством 3D-изображения, и на данный момент они также полностью субъективны. Более того, мы не выполняем калибровку в 3D, хотя если настройки 3D по умолчанию «Кино» или «Кино» кажутся особенно неправильными, мы сделаем некоторые настройки основных элементов управления. В этом разделе мы обычно рассматриваем перекрестные помехи, эффект глубины, общую яркость и обработку видео в 3D (см. 3D TV FAQ подробнее по этим вопросам). Однако обычно мы не оцениваем преобразование 2D в 3D телевизора. Обратите внимание, что качество трехмерного изображения на телевизоре является единственным пунктом в этом списке, который не учитывается в числовом показателе производительности телевизора.

В 2012 году мы также прекратили тестировать телевизоры с ПК-источниками, поскольку увидели небольшие различия в том, как телевизоры обрабатывают цифровое (HDMI) видео с компьютеров, а аналоговые (VGA) компьютерные подключения встречаются реже. Проверять, выписываться Как использовать телевизор в качестве монитора компьютера если вы заинтересованы в этом.

В начале 2013 года мы начали внедрять новые тесты для проекторов, а также тест на входную задержку. Смотрите ниже для деталей.

Качество звука телевизора (от Ty Pendlebury)
Из-за читательский спрос Мы начали субъективно тестировать качество встроенного звука телевизора в 2013 году. Чтобы протестировать телевизор, сначала мы устанавливаем режим звука «Стандартный» или «Плоский» при 50-процентной громкости и отключаем такие режимы, как объемное звучание или «Улучшенный голос». Если у телевизора есть определенный музыкальный режим, мы можем проверить его по своему усмотрению, но самое главное, мы хотим проверить, насколько понятен диалог. Мы тестируем следующие три компонента:

  • Речь: Предварительно записанная передача новостей CBS. Выпуск новостей начинается с сообщения на вертолете, что означает, что он является хорошим тестом как для звуковых деталей, так и для разборчивости речи.
  • Фильм: «Миссия невыполнима III» Глава 11 (Blu-ray). Сцена включает в себя неуклюжий диалог и высокодинамичный звук из-за ряда автомобильных аварий и взрывов. Экшн-фильмы действительно подчеркивают динамик вашего телевизора и являются хорошим тестом того, как они будут работать от тихих минут до самых громких.
  • Музыка: «Красная правая рука» Ника Кейва и «Плохие семена» в подаче без потерь через PS3. Эта песня имеет глубокий бас и баритон Кейва. Песня отличается как сильной динамикой, так и тонкими деталями, и, таким образом, является хорошей проверкой способности телевизионных колонок справляться с воспроизведением музыки.

Задержка ввода
В июне 2013 года мы начали тестирование на входную задержку. Практически у каждого телевизора возникает некоторая задержка, измеряемая в миллисекундах, между приемом входного сигнала и отображением этого сигнала на экране. Относительно длительное время задержки является анафемой для опытных геймеров, которые зависят от реакции в доли секунды, но в остальном эти миллисекунды мало влияют на менее требовательные игры и неигровые действия.

Тестер входных данных Leo Bodnar. Сара Тью / CNET

Наш тестовый прибор для определения задержки ввода - это тестер задержки Лео Боднара (версия 1080p). Мы подключаем кабель HDMI от тестера непосредственно к входу HDMI телевизора, измеряем наименьшее число задержек, сообщаемое для каждой из трех экранных меток, которые генерирует тестер, и усредняем результаты. Для телевизоров, которые не генерируют последовательное число, которому мы доверяем, или не отображаем сигнал вообще, мы не сообщим о результате и опишем проблему в обзоре.

В настоящее время мы сообщаем только о самом низком значении задержки, которое телевизор способен достичь в тесте. Обычно это Игровой режим , который обычно предназначен для минимизации отставания. Если на телевизоре установлен режим «Игра», мы не проверяем другие параметры на задержку, потому что в нашем тестировании игра всегда была в режиме с наименьшим (лучшим) числом задержки. Если на телевизоре отсутствует игровой режим, мы проверяем каждую предустановку изображения, а также «калиброванное» изображение на задержку, сообщаем лучший результат и указываем режим в окне Geek Box ниже.

Для получения дополнительной информации о тесте, проверьте Игровой режим включен: CNET тестирует телевизоры на входную задержку ,

Geek Box и отчет CalMAN


Geek Box ( пример ), куда мы помещаем многие из объективных результатов, которые мы получаем из измерений. В течение многих лет он постоянно пересматривался по мере развития нашего тестирования и снова изменился в 2013 году, когда мы перешли на использование CalMAN 5.

Поле содержит три столбца: Тест, Результат и Оценка. Каждый тест подробно описан ниже. Результат каждого теста либо числовой, либо пройден / не пройден. Каждый балл - хороший, средний или плохой. Мы определили пороговые значения для этих оценок на основе руководящих принципов в программном обеспечении CalMAN (а именно, уровней дельта-ошибок), данных, собранных из предыдущих обзоров и редакционных усмотрений.

Обратите внимание, что, хотя эти цифры и оценки полезны, они не обязательно отражают полное качество изображения дисплея, и мы учитываем многие другие факторы при определении числового показателя производительности в обзоре CNET.

Если не указано иное, все измеренные тестовые шаблоны - это окна - прямоугольник белого, серого или цветного цвета в центре экрана, окруженный черным, - сгенерированный Quantum Data 780; все сообщенные номера взяты непосредственно из CalMAN; «ошибка» Дельта-ошибка 2000 (dE2000) за CalMan; все проценты относятся к яркости тестового шаблона, где 0 процентов - черный, а 100 процентов - белый.

Ключ от Geek Box

Яркость черного (0%) Пример результата: 0.0140
Это мера яркости «черного» в ФЛ (футлайберт), и чем меньше число, тем лучше. Для минимального уровня яркости его часто называют MLL, но, поскольку это измерение выполняется после калибровки, оно может быть выше минимума телевизора. Мы считаем, что уровень черного после калибровки является наиболее важным, поскольку процесс калибровки направлен на предотвращение дробления теневых деталей и «хитростей», таких как динамический контраст, которые могут повлиять на это измерение. Измерение производится на абсолютно черном экране (за исключением полосы 5% в нижней части), созданной с использованием шаблона окна Quantum Data 0%.
Хорошо : +/- менее 0,009
Среднее : +/- от 0,009 до 0,019
Плохо : +/- 0,02 или выше

Avg. гамма (10-100%) Пример результата: 2,24
Гамма - это показатель количества света, излучаемого дисплеем при подаче определенного уровня сигнала. Оценка основана на отклонении результата +/- от 2,2, стандарта для профессиональных видеомониторов.
Хорошо : отклонение менее 0,1
Среднее : отклонение 0,2 или менее
Плохо : отклонение более 0,2

Тесты ошибок и результаты После гаммы, следующие 11 тестов сообщают о результатах как «ошибка». Каждый результат сообщается как Delta Error 2000, где ноль идеален, а меньшее число лучше. Пределы для оценок основаны на целях в CalMAN 5, разработанных для представления человеческого восприятия. Обычно ошибки менее 3 не заметны.
Хорошо : 3 или меньше
Среднее : 5 или меньше
Плохо : более 5

Avg. ошибка оттенков серого (10-100%)
В среднем из всех 10 ошибок получается от 10 до 100% окон в градациях серого. В этом контексте dE 2000 (и для следующих трех тестов) объединяет ошибки гаммы и цвета серого.

Почти черная ошибка (5%)
Цвет серого при 5-процентной яркости, немного ярче, чем черный. Почти черных часто трудно исправить.

Темно-серая ошибка (20%) и Светло-серая ошибка (70%)
Цвет серый с 20-процентной и 70-процентной яркостью - точки, в которых мы выполняем 2-точечную калибровку в оттенках серого.

Avg. ошибка цвета
Среднее значение всех шести цветовых ошибок приведено ниже. Цветовые ошибки в этом контексте (и следующие шесть тестов) объединяют ошибки для яркости, насыщенности и оттенка.

Красный, зеленый, синий, голубой, пурпурный, желтый ошибка
Ошибки трех основных и трех дополнительных цветов, измеренные с использованием окна яркости 75%.

1080p / 24 Cadence (IAL) (Pass / Fail)
В этом субъективном тесте мы смотрим на наш любимый тест на правильную каденцию фильма - полет вертолета с Blu-ray «I Am Legend» (глава 7, 24:58 в), воспроизводимого с разрешением 1080p / 24. Если телевизор в наиболее удобной для него обстановке обеспечивает такой же внешний вид сцены, как и наш эталонный дисплей, он проходит. Если он вводит сглаживание или сцепное движение 2: 3, то происходит сбой.
Хорошо : Правильная каденция фильма (обозначается «Pass»).
Плохо : неправильная каденция фильма (обозначается как «Fail»).
Средний балл невозможен

Деинтерлейсинг 1080i (пленка) (Пройти / Пройти)
Мы используем тест HQV для теста потери разрешения пленки Blu-ray, чтобы определить, может ли дисплей распознавать основанный на фильме контент, записанный со скоростью 24 кадра в секунду, и преобразовать его в собственное разрешение дисплея, не теряя деталей.
Хорошо : тонкие горизонтальные линии, видимые в угловых прямоугольниках (обозначены как «Pass»)
Плохо : на коробках видны стробирующие и / или вертикальные полосы (обозначается как «Fail»)
Средний балл невозможен
Разрешение движения (макс.) И (отключение)
Мы используем программное обеспечение FPD Benchmark Software для профессиональной модели Blu-ray с подвижным моноскопом, чтобы измерить максимальное количество горизонтальных линий разрешения, которое дисплей сохраняет во время движения. Чем выше результаты, тем лучше. Этот тест часто трудно оценить, поэтому он в определенной степени субъективен; мы сообщаем более высокое число в диапазоне, если есть сомнения. Ознакомьтесь с нашим подробным объяснением. В строке (макс.) Телевизор настроен на наиболее благоприятную настройку изображения, в то время как в строке (отключить отстранение) обработка видео, которая вводит сглаживание, отключена в максимально возможной степени. Если такую ​​обработку невозможно отключить, мы перечисляем результат «N / A».
Хорошо : 900 строк или больше
Средний : от 500 до 899 строк
Плохо : менее 500 строк
Входная задержка (режим игры)
Процедура испытаний описана выше. Чем меньше лаг, тем лучше. Для телевизоров, в которых отсутствует игровой режим, в этой строке будет отображаться режим предустановок изображения или режим «Калибровка» (имеется в виду задержка, когда телевизор находится в настройках изображения, откалиброванных по CNET), в зависимости от того, какая задержка самая низкая.
Хорошо : менее 40 миллисекунд
Среднее : от 40 до 70 миллисекунд
Плохо : более 70 миллисекунд

Образец отчета CalMAN

Отчет CalMAN
Начиная с апреля 2011 года, обзоры CNET включают полный отчет о калибровке от CalMAN, доступный в виде документа PDF в конце обзора. Обычно он называется «Результаты калибровки обзора CNET». Отчет предоставляет визуальное представление цветовых и гамма-характеристик телевизора как до, так и после калибровки.

Потребляемая мощность телевизора
С 2012 года CNET больше не тестирует энергопотребление светодиодных и ЖК-телевизоров размером 60 дюймов или меньше. Различия в использовании энергии между ними составляют всего несколько долларов в год. Тем не менее, мы протестируем большие светодиодные и ЖК-телевизоры, а также плазменные и OLED-телевизоры всех размеров.

Проекторы для домашних кинотеатров


В 2013 году, после нескольких лет перерыва, CNET начала тестировать проекторы для домашних кинотеатров. Процедура, описанная выше, в основном не затрагивается этими обзорами, за исключением нескольких ключевых отличий.

Первый и самый очевидный экран. Наш тестовый экран имеет диагональ 120 дюймов, 16: 9 Stewart Filmscreen StudioTek 130 G3 один из самых качественных доступных экранов. Это экран с высоким коэффициентом усиления, который сохраняет отличную однородность по всей поверхности и идеально подходит для использования в темной комнате, как наша.

Поскольку у нас нет места для одновременной установки нескольких проекционных экранов, мы сделаем следующую лучшую вещь для сравнения наших проекторов. Лаборатория CNET оснащена потолочным креплением на две полки, а ниже мы используем стойку на три полки, чтобы можно было быстро сравнить до пяти проекторов с одним и тем же материалом из нашего распределительного усилителя HDMI. Мы блокируем свет от всех, кроме одного, проектора за раз (или используем приглушение видео, если оно доступно) и можем легко сравнивать изображения с каждого проектора по очереди.

Поскольку проекторы, как правило, не предназначены для создания такого же количества света, как стандартные телевизоры, мы уменьшаем выходной световой сигнал во время калибровки с 40 фЛ (для телевизоров) до примерно 16 фл (для проекторов). Эта яркость является номинальной величиной, рекомендованной Обществом инженеров кино и телевидения (SMPTE) для кино. Проецируемое изображение все еще достаточно яркое на большом экране в темной комнате, и уровни черного обычно лучше, чем если бы мы задавали более высокую яркость.

В отличие от обычных телевизионных обзоров, CNET не публикует настройки изображения для проекторов. Это связано с тем, что размеры экрана и материалы сильно различаются, поэтому наши настройки для одного и того же проектора с другим экраном могут быть неправильными. Мы пропускаем тестирование звука с проекторами и добавляем в наши обзоры раздел, в котором отмечаются проблемы, связанные с настройкой. Мы также публикуем максимальную светоотдачу проектора.

Сейчас играет: Смотрите это: Как мы рассматриваем HDTV

5:09

Знаете ли вы, что CNET просматривает телевизоры, сравнивая их непосредственно в линейке, после того, как каждый из них прошел тщательную калибровку?
Знаете ли вы, что основной инструмент, который мы используем для калибровки и измерения этих телевизоров, стоит около 28 000 долларов?